La 'scoperta' di un nuovo probabile Caravaggio, effettuata da giorni presso i Gesuiti, ha fatto sussultare il mondo dell'Arte, sin quando non si è divulgata l'immagine del dipinto. Certamente il dipinto è espressione di un grande, ottimo pittore, operante nel primo 600', che ha assimilato sia il 'Phatos'caravaggesco, come la resa delle ombre, che in un soggetto tragico come il martirio di san Lorenzo, donano suggestione allo spettatore. Ma vi sono alcuni distinguo, per i quali, da qui ad ipotizzare la mano del Grandissimo Merisi ne corre. In primo piano le mani, rigide e materiali, specie quella a destra dello spettatore. Un dito in alto è troppo 'duro' per poter assurgere a 'quei' livelli. Il tronco in torsione mostra un busto forte, ma troppo profondo, largo in spessore, e non abbastanza plastico. Una fisicità notevole, di buona esecuzione caravaggesca, ma non certo dei livelli con i quali ci ha inebriato Caravaggio, così come notiamo il panneggio del tessuto arruffato all'inguine, espresso con un colore plumbeo mai visto in alcun dipinto del Maestro Merisi. Le luci sono molto ben espresse, ma risultano quasi surreali, forzate, la qual cosa mai da 'Lui' sarebbe stata così manifestata. Si tratta, pur tuttavia di un dipinto di notevole importanza, nell' ambito della pittura caravaggesca italiana, ma nomi che potrebbero stare dentro la attribuzione sono almeno un paio...E poi, il dipinto deve essere ... carezzato con lo sguardo e di presenza. Se dovesse poi risultare proprio essere opera di Caravaggio, lo si potrebbe dimostrare solo, se si scoprissero antichi documenti, comprovanti la realizzazione del dipinto, opera dall'Enfan Prodige' Caravaggio baby...all'età di cinque o sei anni. Giulio Torta